SICRECI
Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión – SICRECI
La República del Perú ha venido desarrollando en las últimas décadas, una política sólida y estable para atraer inversiones. La suscripción de diversos instrumentos internacionales, contratos y convenios de inversión, junto al crecimiento económico del país en los últimos años, ha logrado que se incremente de forma considerable la inversión extranjera directa en el Perú.
En este contexto, una política eficaz para la atracción de inversiones debe incluir necesariamente un plan de acción que permita identificar y solucionar potenciales disputas, así como asegurar una respuesta eficiente y coordinada del Estado en caso de controversias con inversionistas. De esta forma, mediante Ley Nº 28933 promulgada el 15 de diciembre de 2006, se creó el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión – SICRECI.
La Ley Nº 28933, define como integrantes a las siguientes entidades y órganos:
a) Ministerio de Economía y Finanzas, quien cumple la funciones de Coordinador del SICRECI.
b) Comisión Especial.
c) Entidades públicas que suscriban tratados, convenios y contratos que establezcan mecanismos internacionales de solución de controversias entre los inversionistas de un Estado y el Estado receptor de la inversión.
Casos Arbitrales
La República del Perú cuenta con cuatro (4) arbitrajes en trámite y doce (12) arbitrajes concluidos.
CASOS EN TRÁMITE:
- DP World Callao S.R.L., P&O Dover (Holding) Limited y The Peninsular and Oriental Steam Navigation Company c. República del Perú
- The Renco Group, Inc. c. República del Perú
- Exeteco Internacional Company S.L c. República del Perú
- Bear Creek Mining Corporation c. República del Perú
- Gramercy Funds Management LLC y Gramercy Peru Holdings LLC c. La República del Perú
CASOS CONCLUIDOS:
- Pluspetrol Perú Corporation y otros c. Perupetro S.A.
- Anulación de Laudo de Tza Yap Shum c. República del Perú
- Renée Rose Levy and Gremcitel S.A. c. República del Perú
- Renée Rose Levy de Levi c. República del Perú
- Caravelí Cotaruse Transmisora de Energía S.A.C. c. República del Perú
- Isolux Corsán Concesiones S.A. c. República del Perú
- República del Perú c. Caravelí Cotaruse Transmisora de Energía S.A.C.
- Convial Callao S.A. y Compañía de Concesiones de Infraestructura S.A. c. República del Perú
- Tza Yap Shum c. República del Perú
- Aguaytia Energy, LLC c. República del Perú
- Duke Energy International Peru Investments No. 1 Ltd. c. República del Perú
- Lucchetti, S.A. and Lucchetti Perú, S.A. c. República del Perú
- Compagnie Minière Internationale Or S.A. c. República del Perú*
* Conforme la Regla de Arbitraje CIADI 43(1), las partes acordaron poner término al procedimiento. - Annulment Proceeding – Duke Energy International Peru Investments N° 1, Limited and Republic of Perú – Decision of The AD HOC Committee.