El Índice de Competitividad Regional es un indicador que intenta medir diferentes aspectos de la competitividad de las regiones, incluyendo la forma como éstas mejoran la calidad de vida de sus habitantes y crean las condiciones para atraer inversión. El Índice del año 2008 se construyó utilizando una combinación de ocho factores:
-
Institucionalidad y gestión de gobierno
-
Infraestructura
-
Desempeño económico
-
Salud
-
Educación
-
Clima de negocios
-
Innovación
-
Recursos naturales y ambiente
El IMD, International Institute for Management Development, de Lausana, Suiza, emite el Anuario de Competitividad Mundial (World Competitiveness Yearbook) con un ranking de 55 economías. Para el IMD, la competitividad se refiere a cómo una nación gestiona la totalidad de sus recursos y capacidades para aumentar la prosperidad de sus habitantes y agrupa los determinantes clave de la competitividad en 4 factores y 20 subfactores: desempeño económico, eficiencia de gobierno, eficiencia de negocios e infraestructura3.
|
Cuadro 2 Desempeño económico |
Eficiencia del gobierno |
Eficiencia de las empresas |
Infraestructura |
|
Economía doméstica |
Finanzas públicas |
Productividad y eficiencia |
Infraestructura básica |
|
Comercio internacional |
Política fiscal |
Mercado laboral |
Infraestructura tecnológica |
|
Inversión extranjera |
Marco institucional |
Finanzas |
Infraestructura científica |
|
Empleo |
Legislación para los negocios |
Practicas gerenciales |
Salud y medio ambiente |
|
Precios |
Marco social |
Actitudes y valores |
Educación |
Fuente: World Competitiveness Yearbook, IMD International.
Por otro lado, el carácter sistémico de la competitividad es destacado por un grupo de investigadores del Instituto Alemán de Desarrollo que acuñó el concepto de competitividad sistémica: "un patrón en el que el estado y los actores de la sociedad civil crean, de forma deliberada, las condiciones para un desarrollo industrial exitoso". Este concepto incluye cuatro niveles:
- Nivel micro: empresas y redes de empresas
- Nivel macro: condiciones macroeconómicas
- Nivel meso: instituciones y políticas específicas
- Nivel meta: los factores socioculturales, la orientación económica básica y la capacidad de formular estrategias y políticas
Así, el Plan Nacional de Competitividad del Perú recoge este enfoque sistémico para definir la competitividad como la "interrelación de los diversos elementos que determinan el incremento de la productividad de las empresas y el contexto que las rodea y que les permite utilizar de manera eficiente los factores productivos, tales como los recursos humanos, el capital físico, los recursos financieros y la tecnología". Esta definición "incluye el fortalecimiento de la institucionalidad para crear un clima de negocios favorable, dentro de un marco macroeconómico estable, que permita un adecuado funcionamiento de los mercados de factores, productos y servicios".
| Regiones | ICR 2009 | ICR 2008 | ||
| Índice | Puesto | Índice | Puesto | |
| LIMA |
0.7465 |
1 |
0.7066 |
1 |
| Arequipa |
0.6755 |
2 |
0.6253 |
3 |
| Moquegua |
0.6682 |
3 |
0.6105 |
5 |
| Tacna |
0.6414 |
4 |
0.6286 |
2 |
| Ica |
0.6092 |
5 |
0.6110 |
4 |
| Tumbes |
0.5787 |
6 |
0.4759 |
13 |
| La Libertad |
0.5756 |
7 |
0.5711 |
6 |
| Lambayeque |
0.5694 |
8 |
0.4845 |
11 |
| Ancash |
0.5549 |
9 |
0.5078 |
10 |
| Junin |
0.5413 |
10 |
0.5652 |
7 |
| Piura |
0.5149 |
11 |
0.5175 |
8 |
| Ucayali |
0.5031 |
12 |
0.4000 |
16 |
| Cusco |
0.4966 |
13 |
0.5095 |
9 |
| Madre de Dios |
0.4711 |
14 |
0.4770 |
12 |
| San Martin |
0.4385 |
15 |
0.3682 |
19 |
| Pasco |
0.4348 |
16 |
0.4574 |
14 |
| Puno |
0.4348 |
17 |
0.4474 |
15 |
| Ayacucho |
0.4109 |
18 |
0.3955 |
17 |
| Cajamarca |
0.3961 |
19 |
0.3927 |
18 |
| Loreto |
0.3877 |
20 |
0.3626 |
20 |
| Apurimac |
0.3238 |
21 |
0.3106 |
22 |
| Amazonas |
0.3192 |
22 |
0.3413 |
21 |
| Huanuco |
0.2862 |
23 |
0.2854 |
23 |
| Huancavelica |
0.2734 |
24 |
0.2595 |
24 |




